Al document adjunt veureu la Modificació de part del Reglament de la Gestió de Residus publicada per Govern.


Us presentem l'article que el Diari d'Andorra va fer arrel de l'entrevista al President de l'Associació, Carles Iriarte. Mireu document adjunt.


Cautela i indignació pel canvi urbanístic previst a la Rabassa

Mentre el conseller d’SDP anuncia la seva abstenció, el representant del PS a la minoria no veu “res anòmal per ara” a la modificació
  • Currently 3.83/10
Mitja: 3.8/10 (6 vots)    Galeria Fotos

Toni Solanelles - Andorra la Vella - 05/07/2014

La reserva de sòl que el comú de Sant Julià projecta fer a la Rabassa indigna uns i genera escepticisme en d’altres, mentrestant el comú manté que no hi ha cap intenció de construir al bosc comunal i que, en tot cas, l’edificació que eventualment es pugui fer anirà sempre vinculada al projecte de Naturlandia.

Però aquesta afirmació, des d’alguns sectors de l’oposició i per a grups ecologistes com ara Apapma resulta massa genèrica. Susceptible de fer-hi encabir massa coses. Sigui com vulgui, i si no hi ha canvis d’última hora, la corporació aprovarà dimecres vinent la modificació del pla d’urbanisme que dobla l’espai en què fins ara es permetia fer actuacions urbanístiques a la Rabassa.
    En general, hi ha molta cautela a l’hora de pronunciar-se sobre els canvis previstos. Els Amics de la Rabassa, que des que es va posar en marxa la iniciativa de l’ecoparc han estat ferms defensors de mantenir tan verge com fos possible un dels grans pulmons verds lauredians, es miren amb escepticisme els canvis urbanístics. Però diverses fonts del grup van reconèixer ahir que la modificació, de ben segur, els farà reactivar. Fins que no disposin de més informació no es posicionaran clarament. Del que n’estan segurs, però, segons les diferents fonts consultades, és que al bosc de la Rabassa hi volen una política el menys intervencionista possible.

Grups polítics
Si fa o no fa és una visió que comparteix el conseller de la minoria i representant de Socialdemocràcia i Progrés (SDP) Josep Roig. El polític lauredià és conscient que legalment la reserva de sòl plantejada és correcta. Una altra cosa és el rerefons de la mateixa. “Com que no se’ns explica amb claredat què es pretén fer, jo no m’hi vull comprometre.” Per tant, i si no canvien les coses, s’abstindrà en la votació de dimecres. El seu company a la banqueta dels opositors i conseller socialdemòcrata, Rossend Areny, no desvela amb tanta rotunditat el seu posicionament a l’hora de votar. Una part dels canvis projectats en el pla urbanístic serveix per resoldre “incongruències”. L’altra, per preveure més terrenys “per donar servei als equipaments que avui ja té Naturlandia”. Areny, que parla de la possibilitat que més endavant, per posar un exemple, sigui necessari construir un hotel, diu que “en cap cas” li consta que “de moment” es vulgui fer cap actuació en la zona on a partir de l’aprovació de la modificació es podrà intervenir. “De moment no hi veig res anòmal.”
    El més rotund és el president de l’Associació protectora d’animals, plantes i medi ambient (Apapma), Carles Iriarte, que deixa clar dues premisses fonamentals abans de res: l’una, que l’entitat sempre ha estat en contra del parc, que “no deixa de ser un zoo que fa explotació pura i dura d’animals. Ni fa recuperació, ni introdueix fauna, ni fomenta valors educatius”. Alhora, tampoc ell té cap informació oficial sobre els canvis que afecten el bosc de la Rabassa. A partir d’aquí, manifesta que el fet de fer una reserva com la que inicialment es projecta només pot respondre “a dues possibles opcions”. La primera que “la cosa [Naturlandia] vagi tan malament que hagin vist que l’únic que ho pot salvar és l’especulació immobiliària”. I la segona, que “tot el que s’ha fet fins ara, el parc, sigui tan sols una cortina de fum per intentar dissimular el que seria l’interès real, que seria construir allà dalt”. El temps haurà de donar la resposta.

“Es conserven les línies generals i s’aprofita la revisió per posar al dia la planimetria”

De forma genèrica, els canvis que es preveuen en el pla urbanístic aprovat el 2006 no són de gaire profunditat. Així ho remarca la memòria justificativa de la modificació. S’analitzen els estudis que es van fer al seu dia i, també, l’evolució demogràfica que ha seguit la parròquia d’ençà de l’aprovació del POUP. De tot plegat se’n deriva “un estancament de la població amb la conseqüent estabilització de les necessitats de la parròquia. Donat que aquestes previsions van en la línia de l’evolució prevista per als propers sis anys i a la vista dels pocs canvis que es vol introduir en el POUP, els estudis elaborats l’any 2006 continuen en vigor i són perfectament vàlids per a la present revisió del pla d’ordenació i urbanisme parroquial de Sant Julià de Lòria”. Per tant, el pla lauredià conserva a grans trets la mateixa qualificació urbanística del sòl, l’estructura general del territori, reserves de sòl per a equipaments, catàleg comunal, etc.” No obstant això, “s’aprofita la revisió per posar al dia la planimetria amb la introducció del plantejament derivat i les delimitacions aprovades aquests darrers anys, les modificacions de la cartografia de riscos naturals i la revisió d’algunes unitats d’actuació”.


Els ecologistes exigiran estudis d’impacte

ambiental del projecte al Carroi

Apapma demanarà que els informes siguin vinculants i fets seguint els estàndards europeus
  • Currently 10.00/10
Mitja: 10.0/10 (2 vots)    Galeria Fotos
C. Audí Andorra la Vella 02/07/2014

L’associació ha reclamat al comú que inclogui una clàusula al plec de bases segons la qual, si el giny no funciona i s’ha de tancar, es retiri de la muntanya.

L’associació ecologista Apapma té clares dues demandes referents al projecte del telefèric del pic del Carroi, que tot just ara comença a desencallar-se. El col·lectiu, que no s’oposa a priori a la iniciativa, exigirà a les administracions concernides que abans de desenvolupar el giny i els equipaments que es projectin al Carroi hi hagi un estudi d’impacte ambiental “que sigui vinculant” i que estigui redactat d’acord amb els estàndards europeus. “No ens valen els del Govern”, va ressaltar ahir el president de l’entitat, Carles Iriarte. 
    La segona exigència que posaran damunt la taula, i que es va traslladar ja fa mesos a la cònsol major d’Andorra la Vella, es fixa a molt llarg termini i se situa en un escenari probable: consideren “imprescindible” que s’inclogui al plec de bases per a la licitació del giny una clàusula que estableixi l’obligació de desmuntar la infraestructura i retornar el ter­reny al seu estat actual en cas que es determini que no funciona econòmicament i quedi sense activitat. “Perquè no volem que quedi a la muntanya un esquelet de ferro”, va advertir Iriarte. 
    Des d’Apapma, en tot cas, asseguren que en un principi “no estem en contra de res però podem estar en contra de tot si no es compleixen uns mínims” i que les informacions que han rebut  fins ara sobre el projecte no els fa pensar que ha de ser perjudicial per al medi ambient. L’empresa Doppelmayr, que fa anys ja va presentar públicament una proposta per aixecar i gestionar el giny al Carroi, es va reunir fa prop d’un any i mig amb Apapma per explicar-los la projecció i, segons Iriarte, “l’impacte que es preveu seria mínim”. Entre d’altres, no afectaria per exemple, la nidificació del gall de bosc.


Entrevista a Carles Iriarte a Cadena Ser.

Aigües residuals al Riu Valira.

 


Butlletí APAPMA

TECOB

logoGirgola.jpg

colom_0_0.jpg
jocnet_0.jpg
runa_0.jpg